한국인만 모르는 일본과 중국

책 제목 : 한국인만 모르는 일본과 중국

저자 : 미치가미 히사시

 

 

요즘 한중일 관계에 꽂혀서 그런 책들을 읽으려고 한다. 이 책은 한국과 중국에서 외교관으로 있었던 일본 사람이 쓴 책이다. 생각보다 괜찮았고, 생각보다 일본이 짧은 사이에 많이 변했다.

 

일본 사람의 입장에서 본 한국을 주제로 된 책이 별로 없어 한일 관계를 좀 더 넓게 보는 데 도움이 되었다. 그러면서도 일본에 대한 내 생각, 어쩌면 편견이 더 깊어지는 계기가 되었다. 최근에 나온 책인데 아베의 우경화에 대한 언급이 없었다. 원고를 쓴 지는 오래되었는데, 이제사 출간되어서 그런가?

 

그렇지만 한국의 공기(空氣)에 대한 글은 새겨들을 만하다.

“우선 한국에서 사람들의 행동을 다스리는 것은 법률인나 규칙이 아닌 국민 정서나 분위기, 즉 공기라는 점이다. 사실 그런 경향은 어느 나라에나 있다. 이성적으로는 고개를 갸웃거리면서도 분위기나 눈치를 살피고 자신도 모르게 이상한 판단을 내린다. 과거의 일본도 그랬다. 급속하게 발전하는 나라일수록 이렇듯 공기에 전염되기 쉽다. 일시적으로 그런대로 넘어갈 수 있을지 모르지만, 나중에는 심각한 문제로 번질 수 있다. 거듭되는 규칙 위반이 때때로 큰 사고를 불러오듯 말이다.” 내가 생각해도 정말 그렇다. 그런 경향이 시간이 갈수록 줄어드는 것이 아니라, 더 깊어지고 있다.

 

“일본의 한국관도 완벽하지는 않지만, 그렇다고 일본이 어리석기만 한 집단은 아니다. 일본이 왜 그렇게 보는가에 대해 찬성하지는 않더라도 이해는 해두는 것이 좋다고 생각한다. 일본을 위해서가 아니라 한국의 국익을 위해서 말이다.” 맞는 말이다. 일본이 한국을 완벽하게 보지 못하듯이, 한국도 일본을 완벽하게 알 수는 없다. 그렇지만 서로 더 잘 알려고 노력할 필요는 있다. 또 당하지 않기 위하여. 그게 일본과 한국의 오래된 역사이다. 그래서 두 번 당했다.

 

이 책을 읽다보면 많은 한국 사람들이 개인적으로 만나면 일본을 좋아하고, 스시도 잘 먹고, 만화도 잘 보고, 사케도 잘 먹는데, 공적으로 만나면 일본을 비난하는 이중성을 보인다고 한다. 그럴 만하다. 개인적으로 만난 사람 앞에서 서로 얼굴 붉히고 싫은 이야기를 할 필요는 없으니까.

 

“ ‘1965년 6월 22일 한.일은 청구권 협정을 통해 청구권 문제는 완전히, 최종적으로 해결된 것으로 확인한다‘고 합의.서명했다. 그런데 최근 우리 법원이 일제에 당한 피해가 다른 나라보다 훨씬 큰 것은 사실이지만, 국제 사회는 우리를 상황에 따라 국제적 약속까지 뒤집는 나라로 볼 것만 같다. (조선일보, 양상훈 논설위원, 2013.11.13.)” 청구의 주체가 국민인가, 국가인가에 따라 달라질 수 있지만, 우리도 이제는 일본에 돈으로 해결하자는 말은 그만했으면 좋겠다. 위안부 문제도 일본으로부터 배상받지 말고 나라에서 해주고 용서하지 않는 게 나을 수도 있다는 생각이 든다. 일본으로부터 돈을 받으면 그 걸 용서하는 게 되니까. 위안부에 관한 건, 책을 구했으니 위안부 문제는 다시 읽어보고 생각을 정리해 볼 요량이다.

 

그래도 이렇게 점잖게 한-일 관계에 대하여 쓴 책이 종종 나왔으면 좋겠다. 서로 너무 극단으로 간 책들은 사라지고.